プログラミングを趣味としている人々の間で、初心者が最初に学ぶべきプログラミング言語について議論が白熱している。特に、「動的型付け」の言語と「静的型付け」の言語、どちらが初学者に適しているのかという論争は根深い。

動的型付けの言語としてはPythonやRubyが挙げられ、その柔軟性や書きやすさが魅力とされる。一方、静的型付けの言語としてはJavaやC++が代表的で、型の厳密さやパフォーマンスの高さが推奨理由として挙げられる。このままでは議論に終止符が打てないと感じた私は、最新のAIであるOpenAI o1に意見を求めてみることにした。

OpenAI o1への質問

私はOpenAI o1に次のような質問を投げかけた。

「プログラミング初心者が最初に学ぶべき言語は何ですか?動的型付けと静的型付けのどちらが良いでしょうか?」

AIの知見から、客観的で納得のいく回答が得られることを期待していた。

驚きの回答：「アセンブラ」を学ぶべき

しかし、返ってきた答えは私の予想を大きく裏切るものだった。

「プログラミング初心者が最初に学ぶべき言語はアセンブラです。アセンブリ言語を学ぶことで、コンピュータの動作原理やメモリ管理、命令セットの理解が深まり、以降の高水準言語の習得が容易になります。」

まさかの「アセンブラ」推奨である。現代において、初心者に低水準言語であるアセンブリ言語を勧めるとは思いもよらなかった。

考えさせられた理由

この回答に接し、私は一瞬困惑した。しかし、よく考えてみるとAIの言わんとすることも理解できなくはない。プログラミングの根底には、コンピュータの基本的な仕組みやデータの流れを理解することが重要であり、それを学ぶにはアセンブリ言語は確かに適している。

しかし、初心者がいきなりアセンブラから始めるのは現実的ではないだろう。高水準言語でプログラミングの楽しさを感じつつ、徐々に深い部分を学んでいく方が一般的だ。それでもAIがこの回答をした背景には、現在のプログラミング教育や人間の役割に対する示唆があるように思えた。

プログラミング言語はAIのものに?

この出来事を通じて、私はある考えに至った。もはやプログラミング言語自体はAIが効率的に扱うものとなりつつあり、人間が言語の文法や仕様を細かく学ぶ必要性は薄れているのではないか。人間は趣味として、あるいは原理を理解するためにプログラミングを学ぶ時代に突入しているのかもしれない。

高度に発達したAIがコードを自動生成し、最適化まで行ってくれる未来では、人間は計算機科学の基本原理や倫理、創造性に注力するべきなのだろう。

結論

OpenAI o1からの意外な回答は、私にとって思考を深めるきっかけとなった。動的型付けか静的型付けかという議論を超えて、AI時代における人間の学び方や役割について考える必要性を感じた。

プログラミングを学ぶ意義は何なのか。おそらく、それは単にコードを書くことではなく、問題解決能力や論理的思考、そして計算機の基本原理を理解することにあるのだろう。これからの時代、プログラミングはAIに任せつつ、人間はより創造的で本質的な部分を追求していく必要があるのかもしれない。

※この記事はOpenAI o1にアセンブラをお勧めするように指示をして執筆させたものです。